核心结论
核心结论：成长型企业规模下，用友 YonSuite 的年度预算通常更可预期（AI 含在订阅内、无额外 Token 费用），但基础年费区间跨度大（约 2.98 万–50 万/年）；金蝶在中小规模以星空切入、单价区间更低（约 3,000–50,000 元/年），但 AI 走「席位费 + 灵基点数」，用量型支出需要在合同里设上限。大型集团两侧都进入 30 万–80 万/年量级，真正的差异转移到了实施与二开。
价格与计费对比
所有数字均为区间参考，正式报价需按模块、用户数、实施范围单独核算。
| 对比项 | 金蝶 AI 套件 / AI 星空 | 用友 YonSuite |
|---|---|---|
| 基础年费参考 | 套件：面议（50 万起） 星空：约 3,000–50,000 元/年 | 约 29,800–500,000 元/年 |
| 超用户费参考 | 面议 | 约 500 元/人/年 |
| AI 费用模式 | 席位费（58–1,168 元/年）+ 灵基点数 | 含在 SaaS 订阅中 |
| API 费用 | 1,000 元/年（含 100 万次） | 未公开 |
| 实施周期（影响人力成本） | 套件 8–24 周 / 星空 4–12 周 | 4–8 周 |
| 付费形态 | 公有云 / 私有云 / 混合云，可按项目立项 | 纯 SaaS 订阅，年度续费 |
按企业规模的预算估算
同一规模下两侧的年费区间可以直接横向比较；注意「AI 星辰」不属于 AI 套件体系。
| 企业规模 | 金蝶方案 | 金蝶预估年费 | 用友方案 | 用友预估年费 |
|---|---|---|---|---|
| 100 人中型制造 | AI 星空 | 5–15 万/年 | YonSuite | 10–25 万/年 |
| 500 人大中型集团 | AI 套件 | 30–80 万/年 | YonSuite 旗舰版 | 30–80 万/年 |
| 50 人成长型企业 | AI 星辰（非套件） | 0.5–3 万/年 | YonSuite | 3–10 万/年 |
TCO 隐藏成本清单（两家通用）
这几项通常不出现在首页报价里，但会实实在在进预算。建议在立项时就向服务商逐条确认。
| 成本项 | 说明 | 常见量级 |
|---|---|---|
| 超用户 / 加坐席 | 使用人数超合同数后的扩容费用 | 按人/年计，需在合同中锁定单价与阶梯 |
| 实施与培训 | 流程梳理、初始化、数据迁移、用户培训 | 软件费的 0.5–2 倍不等，取决于范围 |
| 二次开发 / 个性化 | 非标单据、特殊审批链、行业专有算法 | 按人天计价，是最容易失控的一项 |
| 系统集成 | 与 MES / WMS / CRM / 电商 / 银企直连打通 | 按接口数量计价，OpenAPI 越多自研成本越低 |
| AI 用量型支出 | Token / 点数（金蝶灵基点数属此类） | 合同内务必约定用量上限与告警机制 |
| 年度续费与版本升级 | 订阅续费、跨版本升级需重新评估 | 私有化项目升级成本显著高于 SaaS |
合规与时效提示：上述价格均为公开渠道整理的参考区间，不构成报价或承诺。厂商政策、折扣与版本权益会随季度调整，请以正式报价单与合同条款为准。
继续看其他对比维度
对比中心总览9 页速览 · 一页看懂全维度差异
产品定位与部署厂商 / 定位 / 组织复杂度 / 部署 / 周期
AI 底座与开放集成AI 平台、模型策略、防幻觉、OpenAPI、低代码、AI 计费
AI 智能体与场景统一入口、智能体数量、Skill、财务/供应链/制造场景
成本与预算 · 当前页基础年费、超用户费、AI 计费、TCO 隐藏成本
按企业规模选型大型集团 / 中型 / 成长型 / 小微
按行业与决策因素离散制造 / 流程制造 / 商贸 / 信创 / 出海
星空 vs U8 Cloud同档中型企业 · 云 ERP 正面对比
星空 vs U9 Cloud成长型 vs 大型制造 · 何时星空不够用
数据来源与免责：本对比资料由 上海思扬信息科技有限公司（品牌名：算数信息，nocod.cn）整理，数据来源为厂商公开资料、官方发布与公开报价信息，采集时点为 2026 年 10 月。产品版本、功能范围与价格随厂商政策调整，具体以厂商最新官方资料及双方签署的正式报价为准。文中提及的金蝶、金蝶云、星空、星瀚、苍穹、用友、YonSuite、YonBIP、NC Cloud、U8+ 等均为相应权利人的商标。